Denna här filmen är fantastisk på det sättet som den visar oss hur mycket som är en konstruerad verklighet på TV och på filmer. Jag hade faktiskt ingen aning om att så många scener egentligen inte alls är vad jag trott att det var. Det mesta är egentligen en grön duk. Se filmen och känn dig lurad.
(via Gizmodo)
Igår lanserade SVT en smart, snygg och rolig kampanjwebb under rubriken Dear Steve Jobs. Syftet är att snabba på processen med att SVT:s sköna app för SVT Play godkänns som iPhone-applikation snarast möjligt. Budskapet är riktat direkt till Steve Jobs.
På kampanjwebben kan vi läsa:
Soon SVT Play will be available for the iPhone. Soon. Our application just has to be approved by Apple first – which unfortunately can take some time. But if we all pitch in, maybe we can convince Steve to speed things up a little. So make your voice heard!
Det här är utan tvekan en av de bättre kampanjwebbar som jag stött på och jag ger SVT samt inblandade pr-makare höga betyg. Sajten blandar på ett smart sätt humor, ett rakt budskap, sociala nätverk såsom Facebook, Twitter och YouTube i en skön mix. Allt finns där och används på ett väl avvägt sätt. Som krydda på moset så har de även sänt ut en liten delegation som demonstrerar utanför Apples huvudkontor i Cupertino. Självfallet kan man följa denna manifestation live på kampanjwebben.
Grattis SVT och kom igen Steve. Please approve SVT Play iPhone-app!
Elias skriver om kreativ marknadsföring och länkar till denna YouTube film som är ett gott exempel på hur man kan använda mediet på ett högst otippat sätt. Annorlunda och lite kul, eller hur?
Maria Wetterstrand, språkrör i Miljöpartiet, har i veckan skrivit en i min mening intressant debattartikel om det som hon kallar smygreklamen på bloggarna. Främst angriper hon modebloggarna och menar att det i allt för stor omfattning förekommer smygreklam i blogginläggen och att bloggarna inte tydligt nog redogör att de tjänar pengar på att skriva om produkterna. Hon går till och med så långt att hon påstår att detta sätt att produktplacera i bloggar faktiskt bryter mot lagen. Maria Wetterstrand skriver i debattartikeln på Expressen:
På konsumentverket har man nyligen börjat titta på hur varor marknadsförs via bloggar där det inte framgår att den som skriver bloggen får betalt för att lansera vissa varor. Mattias Grundström, som är byrådirektör, menar att det kan bryta mot marknadsföringslagen. Det låter sannolikt. En grundläggande rättighet vi har är att få reda på när vi utsätts för reklam.
Isabella Löwengrip bloggar om mode har också skrivit en artikel på Expressen där hon går till motangrepp och ställer sig frågan varför just modebloggarna har blivit pricktavlan när det också finns många prylgalna bloggare som skriver om mobiltelefoner, datorer och annat.
För egen del tänker jag att det är konstigt att diskussionen isoleras till bloggosfären när vi har haft samma fenomen i många av våra mer traditionella medier länge (inte minst i gratistidningar).
Många är de artiklar som alldrig skulle ha skrivits om inte de företag som omnämnts inte också hade köpt annonsplats i samma tidning. Hur många produkttester vi hade varit utan vågar jag inte ens tänka på. Som läsare bör vi alltid ha detta i bakhuvudet. Något annat vore mycket naivt.
I grunden håller jag dock med om att man som bloggare bör informera om att man tjänar pengar på sin blogg men att göra det i varje enskilt omnämnande av en produkt är att hårddra allt för långt.
Och ja, det händer faktiskt att jag tjänar en eller annan krona på denna blogg (men det finns betydligt starkare drivkrafter för mig att driva denna blogg än pengarna). Där var det sagt!
Läs mer på andra bloggar/tidningar här:
Inget större fel på konsumenternas omdöme, Sydsvenskan
Ännu en nyttig idiot uttalar sig, deepedition.com
Inför officiell problemranking, Badlands Hyena
Hur lurade är vi?, Bloggkommentatorerna
Error: Twitter did not respond. Please wait a few minutes and refresh this page.
