<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Att välja sina strider</title>
	<atom:link href="http://www.nobel-prize-winner.com/att-valja-sina-strider/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nobel-prize-winner.com/att-valja-sina-strider</link>
	<description>Regelbundet uppdaterad och kronologiskt sorterad allt sedan maj 2005</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 13:30:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Av: David</title>
		<link>http://www.nobel-prize-winner.com/att-valja-sina-strider#comment-332</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jun 2006 17:52:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nobel-prize-winner.com/samhalle-politik/att-valja-sina-strider.htm#comment-332</guid>
		<description>Jag tror du blandar ihop saker och ting aningen i ditt inlägg. Kanske väljer du att se lite, och strunta i resten. Även om jag själv tycker att det är en något förvirrande fråga ibland. Visst borde lagarna skrivas om och visst borde det ske på ett demokratiskt vis. Men attackerna som utfördes mot myndigheternas hemsidor är en yttring från anhängare till en rörelse som inte på något sätt förespråkar lagöverskridningar. 

Jag tror få inser var vi befinner oss. Vi är i startgroparna på en dragkamp om hur internet ska få se ut i framtiden. På ena sidan står statliga myndigheter och förespråkar censur och försöker styra informationsflödet och utbudet på kultur och media med inskränkande lagar och styrande regleringar, medans dom själva trampar på dom. På andra sidan dammen står de som vill bevara rätten om informationsfrihet och som är villiga driva frågan på ett intelligent sätt. Att de _anhängare_ som tpb, piratbyrån och piratpartiet sedan väljer att själva ta till fula knep och trampa på andras tår tycker jag är viktigt att skilja från den egentliga processen.  

I USA just nu försöker &quot;The house of representatives&quot; föra igenom ett lagförslag som ger kabelbolag och internetleverantörer fullständig kontroll över vad deras kunder ska få ta del av på internet.

&quot;Finns det inte viktigare strider att kämpa? &quot;

Om du inte ser några problem med ett samhälle där regeringen får kontrollera,  reglera och styra utan att bli ifrågasatta gällande information, kultur och media. Om du kan gå med på att din chef ska bestämma vad du ska se på tv, höra på radio, eller läsa på internet. Om du vill lämna över din röst till staten. Då kanske jag kan förstå om du tycker att det verkar onödigt att ta ställning i frågan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag tror du blandar ihop saker och ting aningen i ditt inlägg. Kanske väljer du att se lite, och strunta i resten. Även om jag själv tycker att det är en något förvirrande fråga ibland. Visst borde lagarna skrivas om och visst borde det ske på ett demokratiskt vis. Men attackerna som utfördes mot myndigheternas hemsidor är en yttring från anhängare till en rörelse som inte på något sätt förespråkar lagöverskridningar. </p>
<p>Jag tror få inser var vi befinner oss. Vi är i startgroparna på en dragkamp om hur internet ska få se ut i framtiden. På ena sidan står statliga myndigheter och förespråkar censur och försöker styra informationsflödet och utbudet på kultur och media med inskränkande lagar och styrande regleringar, medans dom själva trampar på dom. På andra sidan dammen står de som vill bevara rätten om informationsfrihet och som är villiga driva frågan på ett intelligent sätt. Att de _anhängare_ som tpb, piratbyrån och piratpartiet sedan väljer att själva ta till fula knep och trampa på andras tår tycker jag är viktigt att skilja från den egentliga processen.  </p>
<p>I USA just nu försöker &#8221;The house of representatives&#8221; föra igenom ett lagförslag som ger kabelbolag och internetleverantörer fullständig kontroll över vad deras kunder ska få ta del av på internet.</p>
<p>&#8221;Finns det inte viktigare strider att kämpa? &#8221;</p>
<p>Om du inte ser några problem med ett samhälle där regeringen får kontrollera,  reglera och styra utan att bli ifrågasatta gällande information, kultur och media. Om du kan gå med på att din chef ska bestämma vad du ska se på tv, höra på radio, eller läsa på internet. Om du vill lämna över din röst till staten. Då kanske jag kan förstå om du tycker att det verkar onödigt att ta ställning i frågan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  www.nobel-prize-winner.com/att-valja-sina-strider/feed ) in 4.82237 seconds, on Feb 8th, 2012 at 2:37 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 8th, 2012 at 3:37 pm UTC -->
